GMGC成都巅峰对话：人工智能与未来游戏

宋鹏：西部世界我还没有看。我也希望给大家介绍《黑镜》的一个电视剧，也是不断在讲新的技术，在不断的颠覆人与人之间的交互方式，还会涉及到娱乐方式。我看了西部世界的人设，它是一帮机器人跟人在交互。BCI很重要的一点就是人机交互，它是通过什么样的方式来感知到人。可能现在的一些技术，包括内部识别技术，包括固态识别技术，可能我们BCI就是人或者是脑的技术可能会进一步的颠覆西部世界的世界。你可以想象一下，如果AI，如果机器人能知道人的喜怒哀乐的话，那是一个什么样的状态?你要供给我，或者你要拿起刀来进行反击，而是当你有攻击欲望的时候，他就提前进行自我保护，也是预判，新技术当然有新的东西，我们不能说这个新技术不一定带来的是AI与人工智能之间的对抗。我们更希望的是看到这种AI跟人脑之间的配合。因为人的大脑他是不可控的，一方面他有理性的一面，还有感性的一面。AI是纯理性的一面，导致没有足够的发散性。但是人脑在非理性的状态下，如果有一套理性的AI系统支持，当你现在处于很震怒的状态。AI可能也就通过他的理性来支撑你的愤怒的缺陷。举个例子，如果你处于愤怒状态，我们在设计一个VR游戏进入感非常强的状态，我是不是可以把你的愤怒状态变成提升你的攻击力，降低你的防御力。你现在很冷静，依序你的冰魔法施法速度可以增加，魔法速度会变化更强。我们刚才谈到对抗的状态，另外一个思路就是人工AI获得人的状态之后，可以给人带来的辅助会产生什么样的结果。

唐瑞鸿：我觉得你刚才描述的这个情况挺好玩儿的，因为我也一直在关注BCI这个方面。但是会有一个问题，对于玩家来讲特别难，其实人的情绪是非常难控制的。讲到AI怎么影响游戏，我举个例子。我经常跟国内的做AI的专家在聊这个事情，在游戏界感兴趣的，有一款游戏叫《狂暴追忆》，里面就疯狂的打个重点，采取各种各样的数据。对它的游戏界面，游戏的包括AI，就是游戏的NPC进行一系列的提升。更多的玩家打，这个BOSS就会变得越聪明。但是太聪明也会有问题，玩家死也打不过，玩家到最后想要去释放他的一些情感。在游戏里面我们要找到一个比较好的度，能通过AI的方式。一方面是可以去提审留存，这是一个最直接最影响游戏收入的事情，另外一个方面就是说如果让一个BOSS变得有趣，这个时候大家就会更加愿意沉浸在这个世界当中。

吴鹏：我也跨界蛮多的。是这样的，我是在2007年的时候做了一个庞大虚拟世界的项目，那个时候就一直在那儿讲半天，当时我们就在讨论这个话题，什么样的虚拟世界是又有意思又好玩，然后又还很逼真。在这个情况下，第一首先这个虚拟世界不能是真实世界的映射，更多的时候是虚实结合，可能是更好的卖点。前一阵游戏Pokenman Go就比VR的游戏火。我们公司本身也有在VR游戏的开发，这部分我涉猎已经有好几年了。在这个情况下，我们很难找到一个结合点。

虽然我们都看到了是这个方向，但是在这个路上走的时候，怎么走的过程中各有不同。因为我是学了计算机和哲学，我们回到说游戏的本质是什么，就是一个历程。在这个历程当中如何让这个历程更加有趣，这个我们是在讲到未来游戏怎么去发展的时候。很多时候我们会去讨论这个话题，从我的角度看的话，它会更加的变成是一个体验，就是跟现实世界体验的结合点，这是一个。

第二个就是很纯粹，我就是联系状态，只是现在这个状态里面更加逼真和拟人，不能说一刀下去就挂了。我必须得砍他的腿，造成的伤害打一点，或者是必须爆他的头。这一类的东西让游戏的体验更加有趣，更加符合游戏的本质。从这种角度看，我个人感觉AI的演变可能是从这种角度。往这个方向，至少我们在下面五年之内看不到非常大的一个虚实结合的感觉，我觉得还出不来。这是我自己的看法。第二个，我们一群人都认可的一点是，这个迟早会演变成《黑客帝国》的感觉上去。你物理上的这些存在会越来越不重要，被变成精神上的存在会越来越重要。这个就是生物学、神经学，再加上AI这部分，更加会走在一起的发展方向。这是我个人感觉的一个发展方向，并不是走到机器人会取代人。各有利弊的流派，我们不去辩论谁对谁错。

在这个基础上，我觉得从我们这帮做游戏的屌丝的角度看，还是回到游戏本质上载体更重要，这个游戏本身要好玩。第二是更多的挑战性是在于人跟人之间的挑战性，回过头我们在看出在中国的游戏演变。我们做游戏可能只是做一个1到60级，剩下的时间更多是营造一个平台给玩家和玩家之间来做互动。在这个基础上，我们可能越来越发展成如果玩家不足的时候，我们还是要去欺负一些NPC，这个NPC是越来越难欺负才行。这个AI的应用，我个人感觉是说，就像刚才说的BOSS要有一个学习的过程，越来越难打的过。这个方面我个人的感觉，我们还是从游戏的层面去结合。至于未来怎么发展，我们关注就可以了，还是一句话，回归本质。