明星片酬？我想我们更应该去研究这个问题，当然这些海外投资企业能不能在美国上市

明星片酬税率

目前，国内大多数的片酬收入已经不再像以前一样，根据政府部门的要求，演员在商业宣传的时候，往往是进行了一定金额的宣传，一般也都是各类银行等渠道来的。现在国内的税率比较高，明星出片的票价也在不断上涨。假如演员出片以后没有费用，演员本人也没有给他或者他的工作人员进行说明，这种情况下，他就相当于每个月少花了5%的税。

我们会发现，现在的明星片酬的税率，从原来的3%到现在的5%，涨幅也比较大。但如果一个演员在一个国家上映以后，能够进入中国电影市场，他现在所面临的问题，不是靠开票价就能够解决的。而是需要进行很长时间的市场推广和宣传，这方面也需要很长时间。

这样的话，在未来我们国家和其他国家或地区相比，在税负方面也许可以进一步降低。同时在税收政策方面也会有不同程度的改善，从而使得行业的发展更加健康。

证券时报记者:如果新片酬占比比较高，你会采取怎样的办法来稳定财务结构?

张国立:这个问题非常有意思，我想我们更应该去研究这个问题，去改善财务结构。

通过调研我们发现，对于收入、财务、资产这几个方面的内容，包括商业性的费用和激励机制，这些方面都在中国非常流行。在很多国家，我们所采取的行政性的方式是比较规范的。例如，很多国家的《反垄断法》就对于行政性费用的把控和费用的计提进行了专门规定，这种规定实际上对于国家的收入、财务结构，尤其是监管方面也是起到了很大的制约作用。在美国，通过执法的方法，这种行政性的处罚，其实在执法过程中是存在一些问题的，在立法上是有一些障碍的。我们应该积极地运用科技的手段，提升行政执法的效率，提高执法的效果。同时也应该要防范一些行政处罚权的不规范，增加处罚的方式，从而减少对中小企业的影响。

最后，我们还是想问，在这一轮全球化的过程中，如果中国能够对于一些企业的海外并购、海外融资方面能够起到更多的制约作用，对于国际资本来说，将会带来一个什么样的影响?

施懿宸:对于跨国公司来讲，能不能走到一起，其实很难，其实是一个很复杂的问题。比如说如果投资的企业是很成功的，但由于一些财务管理的方面的问题，美国的一些海外投资企业，包括中国的一些中小企业，或者说一些法律或监管的原因，不能按照投资的模式来在美国上市。当然这些海外投资企业能不能在美国上市，其实跟这个企业本身是没有太大关系的。从投资的模式来讲，美国上市公司也许有些与众不同，在中国上市公司，包括在中国的一些中小型企业，其实应该都差不多。

对于我国的投资者来讲，它的投资门槛其实还是比较高的。而对于那些在美国上市的中国企业，我相信通过一些制度上的调整，比如说修改、简化或者是一些对外开放方面的规定，来让这些公司能够在美国上市。其实它的投资门槛相对来说还是比较低的。而对于那些没有在美国上市的中国企业，我们会根据美国或者是中国的一些监管的要求，对这些企业的上市地做一些调整。从我们的投资者来讲，从个人投资的角度来讲，实际上跟大家都没有什么关系。

现在很多上市公司出现了一些问题，美国或者是有一些监管部门对这些上市公司采取的一些措施，也使得一些股票担心这个问题而出现了下跌，对于投资人来说可能有一定的影响，对于普通投资人来讲，有一个比较稳妥的投资方式，对于跌到一定程度的时候可以去做一个止损。